AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro S7150

VS

AMD FirePro W9000

AMD FirePro S7150

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 8GB VRAM FirePro S7150

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 160.0GB/s)

AMD FirePro S7150 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

낮은 TDP (150W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000 +5%

3.994 TFLOPS

FirePro S7150

3.768 TFLOPS

FirePro W9000

VS

FirePro S7150

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2016년2월

FirePro

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

1375 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

264.0GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

32

-

2048

새딩 유닛

2048

128

텍스처 매핑 유닛

128

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

768 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

29.44 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

117.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.537 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.768 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

235.5 GFLOPS

보드 디자인

274W

TDP

150W

600 W

권장 전원 공급 장치

450 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Tonga

Tahiti XT GL

GPU 변형

Tonga XT GL

GCN 1.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

43.13 억

트랜지스터

50 억

352 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.0

1.2

Vulkan

1.2

-

5.1

쉐이더 모델

6.3