AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 7950 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

낮은 TDP (274W 대 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점

부스트 클럭3300MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 264.0GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1930%

81.1 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 7950 XTX

그래픽 카드

2012년6월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2200 MHz

-

부스트 클럭

3300 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

384bit

264.0GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

96

-

2048

새딩 유닛

6144

128

텍스처 매핑 유닛

384

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

레이 트레이싱 코어

96

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

768 KB

L2 캐시

6 MB

-

L3 캐시

96 MB

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

633.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

1267 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

162.2 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.10 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

보드 디자인

274W

TDP

355W

600 W

권장 전원 공급 장치

750 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 31

Tahiti XT GL

GPU 변형

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

43.13 억

트랜지스터

577 억

352 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.7