AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 7950 XTX

VS

AMD FirePro W9000 AMD Radeon RX 7950 XTX

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 24GB VRAM Radeon RX 7950 XTX

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

낮은 TDP (274W 대 355W)

AMD Radeon RX 7950 XTX 의 장점

부스트 클럭3300MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 264.0GB/s)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 7950 XTX +1930%

81.1 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 7950 XTX

그래픽 카드

2012년6월

출시일

알 수 없음

FirePro

세대

Navi III

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

2200 MHz

-

부스트 클럭

3300 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

24GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

384bit

264.0GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

32

컴퓨트 유닛

96

2048

새딩 유닛

6144

128

텍스처 매핑 유닛

384

32

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

96

16 KB (per CU)

L1 캐시

256 KB per Array

768 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

633.6 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

1267 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

162.2 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

81.10 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

2.534 TFLOPS

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 31

Tahiti XT GL

GPU 변형

Navi 31 XTX+

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

43.13 억

트랜지스터

577 억

352 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

274W

TDP

355W

600 W

권장 전원 공급 장치

750 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.7