GPU 비교 AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4000

AMD FirePro W9000 vs AMD FirePro W4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 2GB VRAM FirePro W4000

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 102.4GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
AMD FirePro W4000 의 장점
낮은 TDP (75W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
FirePro W9000 +215%
3.994 TFLOPS
FirePro W4000
1.267 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2012년8월
FirePro
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

6GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
256bit
264.0GB/s
대역폭
102.4GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
12
-
-
-
2048
새딩 유닛
768
128
텍스처 매핑 유닛
48
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per CU)
768 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-

이론적 성능

31.20 GPixel/s
픽셀 속도
26.40 GPixel/s
124.8 GTexel/s
텍스처 속도
39.60 GTexel/s
-
-
-
3.994 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1267 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
79.20 GFLOPS

보드 디자인

274W
TDP
75W
600 W
권장 전원 공급 장치
250 W
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
출력 포트
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Tahiti
GPU 이름
Pitcairn
Tahiti XT GL
GPU 변형
Pitcairn LE GL
GCN 1.0
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
43.13 억
트랜지스터
28 억
352 mm²
다이 크기
212 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침