AMD FirePro W9000 vs AMD Radeon RX 5300 XT

VS

AMD FirePro W9000

AMD Radeon RX 5300 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM FirePro W9000과 4GB VRAM Radeon RX 5300 XT

주요 차이점

AMD FirePro W9000 의 장점

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (264.0GB/s 대 112.0GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon RX 5300 XT 의 장점

출시 7년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1845MHz

낮은 TDP (100W 대 274W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro W9000

3.994 TFLOPS

Radeon RX 5300 XT +30%

5.196 TFLOPS

FirePro W9000

VS

Radeon RX 5300 XT

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2019년10월

FirePro

세대

Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1670 MHz

-

부스트 클럭

1845 MHz

1375 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

264.0GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

32

컴퓨트 유닛

22

-

2048

새딩 유닛

1408

128

텍스처 매핑 유닛

88

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

768 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

31.20 GPixel/s

픽셀 속도

59.04 GPixel/s

124.8 GTexel/s

텍스처 속도

162.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

10.39 TFLOPS

3.994 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.196 TFLOPS

998.4 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

324.7 GFLOPS

보드 디자인

274W

TDP

100W

600 W

권장 전원 공급 장치

300 W

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin + 1x 8-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Tahiti

GPU 이름

Navi 14

Tahiti XT GL

GPU 변형

Navi 14 XL

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

7 nm

43.13 억

트랜지스터

64 억

352 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.5