AMD FireStream 9170 vs NVIDIA GeForce GTX 480

VS

AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce GTX 480

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9170과 1536MB VRAM GeForce GTX 480

주요 차이점

AMD FireStream 9170 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1536GB)

낮은 TDP (105W 대 250W)

NVIDIA GeForce GTX 480 의 장점

출시 2년 그리고 4개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 51.33GB/s)

160 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9170

0.497 TFLOPS

GeForce GTX 480 +170%

1.345 TFLOPS

FireStream 9170

VS

GeForce GTX 480

그래픽 카드

2007년11월

출시일

2010년3월

FireStream

세대

GeForce 400

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

802 MHz

메모리 클럭

924 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1536MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

384bit

51.33GB/s

대역폭

177.4GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

15

320

새딩 유닛

480

16

텍스처 매핑 유닛

60

16

렌더 출력 파이프라인

48

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

12.43 GPixel/s

픽셀 속도

21.03 GPixel/s

12.43 GTexel/s

텍스처 속도

42.06 GTexel/s

-

497.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1345 GFLOPS

99.46 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

168.1 GFLOPS

보드 디자인

105W

TDP

250W

300 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

RV670

GPU 이름

GF100

-

GPU 변형

GF100-375-A3

TeraScale

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

40 nm

6.66 억

트랜지스터

31 억

192 mm²

다이 크기

529 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3 (full) 4.0 (partial)

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

2.0

4.1

쉐이더 모델

5.1