AMD FireStream 9270 vs AMD FireStream 9250

VS

AMD FireStream 9270 AMD FireStream 9250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 1024MB VRAM FireStream 9250

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 63.55GB/s)

AMD FireStream 9250 의 장점

낮은 TDP (150W 대 160W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9270 +20%

1.2 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

FireStream 9270

VS

FireStream 9250

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2008년6월

FireStream

세대

FireStream

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

900 MHz

메모리 클럭

993 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

256bit

115.2GB/s

대역폭

63.55GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

10

컴퓨트 유닛

10

800

새딩 유닛

800

40

텍스처 매핑 유닛

40

16

렌더 출력 파이프라인

16

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

256 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

10.00 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

25.00 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1000 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

RV770

RV770 XT

GPU 변형

RV770 PRO

TeraScale

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

55 nm

9.56 억

트랜지스터

9.56 억

256 mm²

다이 크기

256 mm²

보드 디자인

160W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI

출력 포트

1x DVI

2x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

4.1