AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition
주요 차이점
AMD FireStream 9270 의 장점
낮은 TDP (160W 대 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition 의 장점
출시 4년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1058MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (192.3GB/s 대 115.2GB/s)
736 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
+170%
3.25 TFLOPS
그래픽 카드
2008년11월
출시일
2013년4월
FireStream
세대
GeForce 600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1006 MHz
-
부스트 클럭
1058 MHz
900 MHz
메모리 클럭
1502 MHz
메모리
2GB
메모리 크기
2GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
256bit
115.2GB/s
대역폭
192.3GB/s
렌더링 설정
10
컴퓨트 유닛
-
-
-
-
800
새딩 유닛
1536
40
텍스처 매핑 유닛
128
16
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
256 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
12.00 GPixel/s
픽셀 속도
33.86 GPixel/s
30.00 GTexel/s
텍스처 속도
135.4 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.250 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
135.4 GFLOPS
보드 디자인
160W
TDP
195W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI
출력 포트
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
RV770
GPU 이름
GK104
RV770 XT
GPU 변형
GK104-400-A2
TeraScale
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
28 nm
9.56 억
트랜지스터
35.4 억
256 mm²
다이 크기
294 mm²
그래픽 기능
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
쉐이더 모델
5.1
