AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 2GB VRAM FireStream 9270 i 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
AMD FireStream 9270 Zalety
Niższe TDP (160W vs 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition Zalety
Wydano 4 lat i 5 miesięcy po terminie
Zegar turbo1058MHz
Większa przepustowość VRAM (192.3GB/s vs 115.2GB/s)
736 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
+170%
3.25 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2008
Data wydania
kwi 2013
FireStream
Generacja
GeForce 600
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 2.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
1006 MHz
-
Zegar turbo
1058 MHz
900 MHz
Zegar pamięci
1502 MHz
Pamięć
2GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
256bit
Magistrala pamięci
256bit
115.2GB/s
Przepustowość
192.3GB/s
Konfiguracja renderowania
10
Jednostki obliczeniowe
-
-
-
-
800
Jednostki cieniowania
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Pamięć podręczna L2
512 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
12.00 GPixel/s
Przepustowość pikseli
33.86 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Przepustowość tekstur
135.4 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (float)
3.250 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (double)
135.4 GFLOPS
Projekt płyty
160W
TDP
195W
450 W
Zalecane PSU
450 W
1x DVI
Wyjścia
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Złącza zasilania
2x 6-pin
Procesor graficzny
RV770
Nazwa GPU
GK104
RV770 XT
Wariant GPU
GK104-400-A2
TeraScale
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
55 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.956 miliard
Transistory
3.54 miliard
256 mm²
Rozmiar układu
294 mm²
Funkcje graficzne
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
Model cieniowania
5.1
