AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM FireStream 9270 و 2GB VRAM GeForce GTX 680 Mac Edition لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
AMD FireStream 9270 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (160W vs 195W)
NVIDIA GeForce GTX 680 Mac Edition مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1058MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.3GB/s vs 115.2GB/s)
736 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
FireStream 9270
1.2 TFLOPS
GeForce GTX 680 Mac Edition
+170%
3.25 TFLOPS
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2008
تاريخ الإصدار
أبريل 2013
FireStream
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1006 MHz
-
ساعة الزيادة
1058 MHz
900 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
115.2GB/s
النطاق الترددي
192.3GB/s
تكوين العرض
10
وحدات الحساب
-
-
-
-
800
وحدات الظلال
1536
40
TMUs
128
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
256 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
-
-
-
الأداء النظري
12.00 GPixel/s
معدل البكسل
33.86 GPixel/s
30.00 GTexel/s
معدل القوام
135.4 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (عائم)
3.250 TFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
135.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
160W
قدرة التصميم الحراري
195W
450 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
RV770
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
RV770 XT
المتغير GPU
GK104-400-A2
TeraScale
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
55 nm
حجم العملية
28 nm
0.956 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
256 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
نموذج الشيدر
5.1
