AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

VS

AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 2400 PRO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 PRO

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

출시 3년늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 6.400GB/s)

1400 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon HD 2400 PRO 의 장점

낮은 TDP (20W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350 +4700%

2.016 TFLOPS

ATI Radeon HD 2400 PRO

0.042 TFLOPS

FireStream 9350

VS

ATI Radeon HD 2400 PRO

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2007년6월

FireStream

세대

Radeon R600

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

256bit

메모리 버스

64bit

128.0GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

2

-

1440

새딩 유닛

40

72

텍스처 매핑 유닛

4

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.100 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

2.100 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

42.00 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

20W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

RV610

Cypress PRO GL

GPU 변형

RV610 LE (215LKCAKA14FG)

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

21.54 억

트랜지스터

1.8 억

334 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

4.0

AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2400 PRO

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스