AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R9 270

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon R9 270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 2GB VRAM Radeon R9 270

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

160 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R9 270 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭925MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (179.2GB/s 대 128.0GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon R9 270 +17%

2.368 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon R9 270

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2013년11월

FireStream

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

925 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

128.0GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

20

-

1440

새딩 유닛

1280

72

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

74.00 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.368 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

150W

450 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 6-pin

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Curacao

Cypress PRO GL

GPU 변형

Curacao PRO (215-0848000)

TeraScale 2

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

21.54 억

트랜지스터

28 억

334 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

5.1