NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

VS

NVIDIA GeForce 210

AMD Radeon PRO W7700

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 210과 16GB VRAM Radeon PRO W7700

주요 차이점

NVIDIA GeForce 210 의 장점

낮은 TDP (31W 대 190W)

AMD Radeon PRO W7700 의 장점

출시 14년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭2600MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 6.400GB/s)

3056 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 210

0.039 TFLOPS

Radeon PRO W7700 +81823%

31.95 TFLOPS

GeForce 210

VS

Radeon PRO W7700

그래픽 카드

2009년10월

출시일

2023년11월

GeForce 200

세대

Radeon Pro Navi

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1900 MHz

-

부스트 클럭

2600 MHz

400 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

16GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

6.400GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

48

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

3072

8

텍스처 매핑 유닛

192

4

렌더 출력 파이프라인

96

-

레이 트레이싱 코어

48

-

L1 캐시

128 KB per Array

32 KB

L2 캐시

2 MB

-

L3 캐시

64 MB

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

249.6 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

499.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

63.90 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

31.95 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

998.4 GFLOPS

보드 디자인

31W

TDP

190W

200 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

출력 포트

4x DisplayPort 2.1

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Navi 32

GT218-300-A2

GPU 변형

Navi 32

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.6 억

트랜지스터

281 억

57 mm²

다이 크기

346 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.7