บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

NVIDIA GeForce 210 vs AMD Radeon PRO W7700

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM GeForce 210 และ 16GB VRAM Radeon PRO W7700 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce 210 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (31W vs 190W)
AMD Radeon PRO W7700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 14 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2600MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (576.0GB/s vs 6.400GB/s)
3056 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce 210
0.039 TFLOPS
Radeon PRO W7700 +81823%
31.95 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
GeForce 200
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2600 MHz
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
576.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
48
16
หน่วยการตีสี
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
48
-
แคช L1
128 KB per Array
32 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.080 GPixel/s
อัตราพิกเซล
249.6 GPixel/s
4.160 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
499.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
63.90 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
998.4 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT218
ชื่อ GPU
Navi 32
GT218-300-A2
รุ่น GPU
Navi 32
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
2.6 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
281 ล้าน
57 mm²
ขนาด Die
346 mm²

การออกแบบบอร์ด

31W
TDP
190W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
ออก
4x DisplayPort 2.1
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว