GPU 비교 NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce 310 OEM vs ATI FireGL V8600

NVIDIA GeForce 310 OEM
VS
ATI FireGL V8600
NVIDIA GeForce 310 OEM
ATI FireGL V8600
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 310 OEM과 1024MB VRAM FireGL V8600

주요 차이점

NVIDIA GeForce 310 OEM 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
낮은 TDP (31W 대 159W)
ATI FireGL V8600 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (111.1GB/s 대 5.328GB/s)
304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
FireGL V8600 +877%
0.44 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년11월
출시일
2007년5월
GeForce 300
세대
FireGL
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
333 MHz
메모리 클럭
868 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
1024MB
DDR2
메모리 타입
GDDR4
64bit
메모리 버스
512bit
5.328GB/s
대역폭
111.1GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
4
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
320
8
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2 캐시
256 KB
-
-
-

이론적 성능

2.356 GPixel/s
픽셀 속도
11.01 GPixel/s
4.712 GTexel/s
텍스처 속도
11.01 GTexel/s
-
-
-
44.86 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
440.3 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

31W
TDP
159W
200 W
권장 전원 공급 장치
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
출력 포트
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
R600
GT218-300-A2
GPU 변형
R600 V8600
Tesla 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
80 nm
2.6 억
트랜지스터
7.2 억
57 mm²
다이 크기
420 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침