GPU 비교 NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

NVIDIA GeForce 310 OEM vs NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 310 OEM과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 TU116

주요 차이점

NVIDIA GeForce 310 OEM 의 장점
낮은 TDP (31W 대 80W)
NVIDIA GeForce GTX 1650 TU116 의 장점
출시 10년 그리고 8개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 5.328GB/s)
880 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 310 OEM
0.045 TFLOPS
GeForce GTX 1650 TU116 +6231%
2.849 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년11월
출시일
2020년7월
GeForce 300
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1410 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
333 MHz
메모리 클럭
1500 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
4GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
5.328GB/s
대역폭
192.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
14
16
새딩 유닛
896
8
텍스처 매핑 유닛
56
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
32 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

2.356 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
4.712 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
44.86 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS

보드 디자인

31W
TDP
80W
200 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
TU116
GT218-300-A2
GPU 변형
TU116-150-KA-A1
Tesla 2.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
12 nm
2.6 억
트랜지스터
66 억
57 mm²
다이 크기
284 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
7.5
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침