NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 vs AMD Radeon R9 280X

VS

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3

AMD Radeon R9 280X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 3과 3GB VRAM Radeon R9 280X

주요 차이점

NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 3 의 장점

낮은 TDP (25W 대 250W)

AMD Radeon R9 280X 의 장점

출시 3년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (3GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 6.400GB/s)

2040 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 8400 GS Rev. 3

0.02 TFLOPS

Radeon R9 280X +20380%

4.096 TFLOPS

GeForce 8400 GS Rev. 3

VS

Radeon R9 280X

그래픽 카드

2010년7월

출시일

2013년10월

GeForce 8

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

850 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

400 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

3GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

384bit

6.400GB/s

대역폭

288.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

32

1

스트림 프로세서 개수

-

8

새딩 유닛

2048

4

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

768 KB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

2.080 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

-

19.68 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

1024 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

250W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Tahiti

8400GS-225-B1

GPU 변형

Tahiti XTL (215-0821065)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

43.13 억

57 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1