GPU 비교 NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro W6600M

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD Radeon Pro W6600M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 8GB VRAM Radeon Pro W6600M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 90W)
AMD Radeon Pro W6600M 의 장점
출시 13년늦었습니다
부스트 클럭2034MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 11.23GB/s)
1784 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
Radeon Pro W6600M +36350%
7.29 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년6월
출시일
2021년6월
GeForce 9M(9000M)
세대
Radeon Pro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1224 MHz
-
부스트 클럭
2034 MHz
702 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
11.23GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
1
스트림 프로세서 개수
66
8
새딩 유닛
1792
4
텍스처 매핑 유닛
112
4
렌더 출력 파이프라인
64
-
텐서 코어
264
-
레이 트레이싱 코어
28
-
L1 캐시
128 KB per Array
16 KB
L2 캐시
2 MB
-
L3 캐시
32 MB

이론적 성능

2.116 GPixel/s
픽셀 속도
130.2 GPixel/s
2.116 GTexel/s
텍스처 속도
227.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
14.58 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
7.290 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
455.6 GFLOPS

보드 디자인

13W
TDP
90W
-
권장 전원 공급 장치
600 W
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
Navi 23
G98-700-U2
GPU 변형
Navi 23 WKS-XM
Tesla
아키텍처
RDNA 2.0
UMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
7 nm
2.1 억
트랜지스터
110.6 억
80 mm²
다이 크기
237 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침