NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs AMD FirePro M8900
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3과 2GB VRAM FirePro M8900
주요 차이점
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 의 장점
낮은 TDP (13W 대 75W)
AMD FirePro M8900 의 장점
출시 2년 그리고 10개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 11.23GB/s)
952 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
FirePro M8900
+6430%
1.306 TFLOPS
그래픽 카드
2008년6월
출시일
2011년4월
GeForce 9M(9000M)
세대
FirePro Mobile
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)
클럭 속도
-
-
-
-
-
-
702 MHz
메모리 클럭
900 MHz
메모리
256MB
메모리 크기
2GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
11.23GB/s
대역폭
115.2GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
12
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
960
4
텍스처 매핑 유닛
48
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
16 KB
L2 캐시
512 KB
-
-
-
이론적 성능
2.116 GPixel/s
픽셀 속도
21.76 GPixel/s
2.116 GTexel/s
텍스처 속도
32.64 GTexel/s
-
-
-
20.80 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1306 GFLOPS
-
-
-
보드 디자인
13W
TDP
75W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
G98
GPU 이름
Blackcomb
G98-700-U2
GPU 변형
Blackcomb XT GL
Tesla
아키텍처
TeraScale 2
UMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
40 nm
2.1 억
트랜지스터
17 억
80 mm²
다이 크기
212 mm²
그래픽 기능
11.1 (10_0)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
쉐이더 모델
5.0
