NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R7 A265

VS

NVIDIA GeForce 920A AMD Radeon R7 A265

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce 920A과 2GB VRAM Radeon R7 A265

주요 차이점

NVIDIA GeForce 920A 의 장점

출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다

AMD Radeon R7 A265 의 장점

부스트 클럭825MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 16.02GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 920A +15%

0.733 TFLOPS

Radeon R7 A265

0.633 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Radeon R7 A265

그래픽 카드

2015년3월

출시일

2014년1월

GeForce 900A

세대

All-In-One

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

725 MHz

-

부스트 클럭

825 MHz

1001 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

DDR3

64bit

메모리 버스

128bit

16.02GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

6

384

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

24

8

렌더 출력 파이프라인

8

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

256 KB

이론적 성능

7.632 GPixel/s

픽셀 속도

6.600 GPixel/s

30.53 GTexel/s

텍스처 속도

19.80 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

732.7 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

633.6 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

39.60 GFLOPS

그래픽 프로세서

GK208B

GPU 이름

Opal

N16V-GM

GPU 변형

Opal XT

Kepler 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

10.2 억

트랜지스터

9.5 억

87 mm²

다이 크기

77 mm²

보드 디자인

33W

TDP

알 수 없음

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.5 (5.1)