Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R7 A265

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R7 A265

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM GeForce 920A và 2GB VRAM Radeon R7 A265 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 920A Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
AMD Radeon R7 A265 Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường825MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (28.80GB/s vs 16.02GB/s)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 920A +15%
0.733 TFLOPS
Radeon R7 A265
0.633 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2015
Ngày phát hành
Tháng 1 2014
GeForce 900A
Thế hệ
All-In-One
Di động
Loại
Di động
PCIe 3.0 x8
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
725 MHz
-
Tốc độ tăng cường
825 MHz
1001 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
DDR3
Loại bộ nhớ
DDR3
64bit
Bus bộ nhớ
128bit
16.02GB/s
Băng thông
28.80GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
6
-
-
-
384
Đơn vị shading
384
32
TMUs
24
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Bộ nhớ cache L2
256 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

7.632 GPixel/s
Tốc độ pixel
6.600 GPixel/s
30.53 GTexel/s
Tốc độ texture
19.80 GTexel/s
-
-
-
732.7 GFLOPS
FP32 (float)
633.6 GFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (double)
39.60 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

33W
Công suất tiêu thụ
Không xác định
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
Portable Device Dependent
-
-
-

Bộ xử lý đồ họa

GK208B
Tên GPU
Opal
N16V-GM
Phiên bản GPU
Opal XT
Kepler 2.0
Kiến trúc
GCN 1.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
28 nm
10.2 tỷ
Transistors
9.5 tỷ
87 mm²
Kích thước die
77 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.1
Vulkan
1.2.170
3.5
CUDA
-
5.1
Mô hình shader
6.5 (5.1)

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật