NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs Intel H3C XG310

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Intel H3C XG310

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM GeForce GT 230 OEM과 8GB VRAM H3C XG310

주요 차이점

NVIDIA GeForce GT 230 OEM 의 장점

낮은 TDP (75W 대 300W)

Intel H3C XG310 의 장점

출시 11년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1550MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1536GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 24.00GB/s)

672 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

H3C XG310 +892%

2.381 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

H3C XG310

그래픽 카드

2009년4월

출시일

2020년11월

GeForce 200

세대

H3C Graphics

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

900 MHz

-

부스트 클럭

1550 MHz

500 MHz

메모리 클럭

2133 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

8GB

DDR2

메모리 타입

LPDDR4X

192bit

메모리 버스

128bit

24.00GB/s

대역폭

68.26GB/s

렌더링 설정

-

12

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

12

렌더 출력 파이프라인

24

-

48 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

16 MB

이론적 성능

6.000 GPixel/s

픽셀 속도

37.20 GPixel/s

24.00 GTexel/s

텍스처 속도

74.40 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.762 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.381 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

595.2 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

300W

250 W

권장 전원 공급 장치

700 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

G92B

GPU 이름

DG1

G92-159-B1

GPU 변형

-

Tesla

아키텍처

Generation 12.1

TSMC

파운드리

Intel

55 nm

제조 공정 크기

10 nm

7.54 억

트랜지스터

알 수 없음

260 mm²

다이 크기

95 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.4