NVIDIA GeForce GTX 1650 vs ATI FirePro V7900

VS

NVIDIA GeForce GTX 1650

ATI FirePro V7900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM GeForce GTX 1650과 2GB VRAM FirePro V7900

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1650 의 장점

출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1665MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

낮은 TDP (75W 대 150W)

ATI FirePro V7900 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 128.1GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1650 +60%

2.984 TFLOPS

FirePro V7900

1.856 TFLOPS

GeForce GTX 1650

VS

FirePro V7900

그래픽 카드

2019년4월

출시일

2011년5월

GeForce 16

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1485 MHz

기본 클럭

-

1665 MHz

부스트 클럭

-

2001 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

128.1GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

14

스트림 프로세서 개수

-

896

새딩 유닛

1280

56

텍스처 매핑 유닛

80

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

53.28 GPixel/s

픽셀 속도

23.20 GPixel/s

93.24 GTexel/s

텍스처 속도

58.00 GTexel/s

5.967 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.984 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.856 TFLOPS

93.24 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

464.0 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

150W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

TU117

GPU 이름

Cayman

TU117-300-A1

GPU 변형

Cayman PRO GL

Turing

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

40 nm

47 억

트랜지스터

26.4 억

200 mm²

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

5.0