NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q vs AMD Radeon Pro 5500M

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

AMD Radeon Pro 5500M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660 Ti Max Q과 8GB VRAM Radeon Pro 5500M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (288.0GB/s 대 192.0GB/s)

AMD Radeon Pro 5500M 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 9% 증가했습니다. (1450MHz 대 1335MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

4.101 TFLOPS

Radeon Pro 5500M +8%

4.454 TFLOPS

Blender

GeForce GTX 1660 Ti Max Q +68%

653

Radeon Pro 5500M

387

GeForce GTX 1660 Ti Max Q

VS

Radeon Pro 5500M

그래픽 카드

2019년4월

출시일

2019년11월

GeForce 16 Mobile

세대

Radeon Pro Mac

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

1140 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1335 MHz

부스트 클럭

1450 MHz

1500 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

8GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

192bit

메모리 버스

128bit

288.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

24

스트림 프로세서 개수

-

1536

새딩 유닛

1536

96

텍스처 매핑 유닛

96

48

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

64.08 GPixel/s

픽셀 속도

46.40 GPixel/s

128.2 GTexel/s

텍스처 속도

139.2 GTexel/s

8.202 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.909 TFLOPS

4.101 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.454 TFLOPS

128.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

278.4 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

85W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Navi 14

-

GPU 변형

Navi 14 ULA

Turing

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

7 nm

66 억

트랜지스터

64 억

284 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.7

쉐이더 모델

6.5