NVIDIA GeForce GTX 1660 vs AMD FirePro S9300 X2

VS

NVIDIA GeForce GTX 1660

AMD FirePro S9300 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce GTX 1660과 4GB VRAM FirePro S9300 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 1660 의 장점

출시 3년늦었습니다

부스트 클럭1785MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

낮은 TDP (120W 대 300W)

AMD FirePro S9300 X2 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 192.1GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 1660

5.027 TFLOPS

FirePro S9300 X2 +58%

7.987 TFLOPS

GeForce GTX 1660

VS

FirePro S9300 X2

그래픽 카드

2019년3월

출시일

2016년3월

GeForce 16

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1530 MHz

기본 클럭

-

1785 MHz

부스트 클럭

-

2001 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

192bit

메모리 버스

4096bit

192.1GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

22

스트림 프로세서 개수

-

1408

새딩 유닛

4096

88

텍스처 매핑 유닛

256

48

렌더 출력 파이프라인

64

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1536 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

85.68 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

157.1 GTexel/s

텍스처 속도

249.6 GTexel/s

10.05 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.027 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.987 TFLOPS

157.1 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

499.2 GFLOPS

보드 디자인

120W

TDP

300W

300 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

1x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

TU116

GPU 이름

Capsaicin

TU116-300-A1

GPU 변형

Capsaicin XT

Turing

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

12 nm

제조 공정 크기

28 nm

66 억

트랜지스터

89 억

284 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

쉐이더 모델

6.0