GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 vs NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2과 512MB VRAM GeForce 9800 GT Rebrand

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 의 장점
더 많은 VRAM (896GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (111.9GB/s 대 64.00GB/s)
88 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand 의 장점
낮은 TDP (125W 대 171W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +19%
0.536 TFLOPS
GeForce 9800 GT Rebrand
0.448 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2008년7월
GeForce 200
세대
GeForce 9
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
-
-
부스트 클럭
-
999 MHz
메모리 클럭
1000 MHz

메모리

896MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
448bit
메모리 버스
256bit
111.9GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

27
스트림 프로세서 개수
16
-
컴퓨트 유닛
-
216
새딩 유닛
128
72
텍스처 매핑 유닛
64
28
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
-
224 KB
L2 캐시
64 KB

이론적 성능

16.13 GPixel/s
픽셀 속도
11.60 GPixel/s
41.47 GTexel/s
텍스처 속도
46.40 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
536.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
448.0 GFLOPS
67.07 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GT200B
GPU 이름
G92
G200-103-B2
GPU 변형
G92-270-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
14 억
트랜지스터
7.54 억
470 mm²
다이 크기
324 mm²

보드 디자인

171W
TDP
125W
450 W
권장 전원 공급 장치
300 W
2x DVI 1x S-Video
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
2x 6-pin
전원 연결자
1x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.3
CUDA
1.1
4.0
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침