NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 vs AMD Radeon HD 7950

VS

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 AMD Radeon HD 7950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216과 3GB VRAM Radeon HD 7950

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 200W)

AMD Radeon HD 7950 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (240.0GB/s 대 111.9GB/s)

1576 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

Radeon HD 7950 +434%

2.867 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

VS

Radeon HD 7950

그래픽 카드

2008년9월

출시일

2012년1월

GeForce 200

세대

Southern Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

999 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

896MB

메모리 크기

3GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

448bit

메모리 버스

384bit

111.9GB/s

대역폭

240.0GB/s

렌더링 설정

27

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

28

216

새딩 유닛

1792

72

텍스처 매핑 유닛

112

28

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

224 KB

L2 캐시

768 KB

이론적 성능

16.13 GPixel/s

픽셀 속도

25.60 GPixel/s

41.47 GTexel/s

텍스처 속도

89.60 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

536.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.867 TFLOPS

67.07 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

716.8 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200

GPU 이름

Tahiti

G200-103-A2

GPU 변형

Tahiti PRO (215-0821056)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

43.13 억

576 mm²

다이 크기

352 mm²

보드 디자인

182W

TDP

200W

450 W

권장 전원 공급 장치

550 W

2x DVI 1x S-Video

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

1.3

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.1