GPU 비교 NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5770 X2

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs ATI Radeon HD 5770 X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 1024MB VRAM Radeon HD 5770 X2

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점
출시 5년 그리고 5개월 늦었습니다
부스트 클럭1190MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 76.80GB/s)
ATI Radeon HD 5770 X2 의 장점
32 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
GeForce GTX 950 Low Power +34%
1.828 TFLOPS
Radeon HD 5770 X2
1.36 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2016년3월
출시일
2010년10월
GeForce 900
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1026 MHz
기본 클럭
-
1190 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
1024MB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
105.8GB/s
대역폭
76.80GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
10
768
새딩 유닛
800
48
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
-
48 KB (per SMM)
L1 캐시
8 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
256 KB

이론적 성능

38.08 GPixel/s
픽셀 속도
13.60 GPixel/s
57.12 GTexel/s
텍스처 속도
34.00 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
-
1.828 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1360 GFLOPS
57.12 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
Juniper
GM206-251-A1
GPU 변형
Juniper XT (215-0754013)
Maxwell 2.0
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
29.4 억
트랜지스터
10.4 억
228 mm²
다이 크기
166 mm²

보드 디자인

75W
TDP
알 수 없음
250 W
권장 전원 공급 장치
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
2x DVI 1x HDMI 1.3a 1x DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
-

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.4
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침