NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 FURY X

VS

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

AMD Radeon R9 FURY X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power과 4GB VRAM Radeon R9 FURY X

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power 의 장점

출시 9개월 늦었습니다

부스트 클럭1190MHz

낮은 TDP (75W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY X 의 장점

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 105.8GB/s)

3328 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

Radeon R9 FURY X +370%

8.602 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

VS

Radeon R9 FURY X

그래픽 카드

2016년3월

출시일

2015년6월

GeForce 900

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1026 MHz

기본 클럭

-

1190 MHz

부스트 클럭

-

1653 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

128bit

메모리 버스

4096bit

105.8GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

64

-

768

새딩 유닛

4096

48

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

38.08 GPixel/s

픽셀 속도

67.20 GPixel/s

57.12 GTexel/s

텍스처 속도

268.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

8.602 TFLOPS

1.828 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.602 TFLOPS

57.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

537.6 GFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

275W

250 W

권장 전원 공급 장치

600 W

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

Fiji

GM206-251-A1

GPU 변형

Fiji XT C8 (215-0862040)

Maxwell 2.0

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

29.4 억

트랜지스터

89 억

228 mm²

다이 크기

596 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power vs AMD Radeon R9 FURY X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스