NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX130

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX130과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX130 의 장점

낮은 TDP (30W 대 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점

출시 5년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 69% 증가했습니다. (2010MHz 대 1189MHz)

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 40.10GB/s)

2688 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX130

0.913 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +1252%

12.35 TFLOPS

GeForce MX130

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

그래픽 카드

2017년11월

출시일

2023년3월

GeForce MX

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1109 MHz

기본 클럭

1530 MHz

1189 MHz

부스트 클럭

2010 MHz

1253 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

40.10GB/s

대역폭

256.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

24

384

새딩 유닛

3072

24

텍스처 매핑 유닛

96

8

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

96

-

레이 트레이싱 코어

24

64 KB (per SMM)

L1 캐시

128 KB (per SM)

1024 KB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

9.512 GPixel/s

픽셀 속도

96.48 GPixel/s

28.54 GTexel/s

텍스처 속도

193.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

12.35 TFLOPS

913.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.35 TFLOPS

28.54 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

193.0 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

50W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GM108

GPU 이름

AD107

N16S-GTR-A1

GPU 변형

-

Maxwell

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

189 억

알 수 없음

다이 크기

159 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

5.0

CUDA

8.9

5.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce MX130 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스