NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A370M

VS

NVIDIA GeForce MX250

Intel Arc A370M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX250과 4GB VRAM Arc A370M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX250 의 장점

낮은 TDP (10W 대 35W)

Intel Arc A370M 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 49% 증가했습니다. (1550MHz 대 1038MHz)

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 48.06GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX250

0.797 TFLOPS

Arc A370M +298%

3.174 TFLOPS

3DMark 타임 스파이

GeForce MX250

1071

Arc A370M +220%

3428

GeForce MX250

VS

Arc A370M

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2022년3월

GeForce MX

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

937 MHz

기본 클럭

300 MHz

1038 MHz

부스트 클럭

1550 MHz

1502 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

48.06GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

3

스트림 프로세서 개수

-

384

새딩 유닛

1024

24

텍스처 매핑 유닛

64

16

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

8

48 KB (per SM)

L1 캐시

-

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

16.61 GPixel/s

픽셀 속도

49.60 GPixel/s

24.91 GTexel/s

텍스처 속도

99.20 GTexel/s

12.46 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

6.349 TFLOPS

797.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.174 TFLOPS

24.91 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

793.6 GFLOPS

보드 디자인

10W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GP108B

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Pascal

아키텍처

Generation 12.7

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

6 nm

18 억

트랜지스터

72 억

74 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce MX250 vs Intel Arc A370M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스