NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX 7900M

VS

NVIDIA GeForce MX350 AMD Radeon RX 7900M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM GeForce MX350과 16GB VRAM Radeon RX 7900M

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점

낮은 TDP (20W 대 180W)

AMD Radeon RX 7900M 의 장점

출시 3년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 123% 증가했습니다. (2090MHz 대 937MHz)

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (576.0GB/s 대 56.06GB/s)

3968 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce MX350

1.199 TFLOPS

Radeon RX 7900M +3112%

38.52 TFLOPS

Blender

GeForce MX350

122

Radeon RX 7900M +1777%

2291

GeForce MX350

VS

Radeon RX 7900M

그래픽 카드

2020년2월

출시일

2023년10월

GeForce MX

세대

Navi Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

747 MHz

기본 클럭

1825 MHz

937 MHz

부스트 클럭

2090 MHz

1752 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

256bit

56.06GB/s

대역폭

576.0GB/s

렌더링 설정

5

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

72

640

새딩 유닛

4608

32

텍스처 매핑 유닛

288

16

렌더 출력 파이프라인

192

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

72

48 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB per Array

512 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

14.99 GPixel/s

픽셀 속도

401.3 GPixel/s

29.98 GTexel/s

텍스처 속도

601.9 GTexel/s

18.74 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

77.05 TFLOPS

1199 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

38.52 TFLOPS

37.48 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1204 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP107

GPU 이름

Navi 31

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

GPU 변형

Navi 31

Pascal

아키텍처

RDNA 3.0

Samsung

파운드리

TSMC

14 nm

제조 공정 크기

5 nm

33 억

트랜지스터

577 억

132 mm²

다이 크기

529 mm²

보드 디자인

20W

TDP

180W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

None

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA GeForce MX350 vs AMD Radeon RX 7900M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스