NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 6GB VRAM GeForce RTX 4050과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

NVIDIA GeForce RTX 4050 의 장점

부스트 클럭2640MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (216.0GB/s 대 111.9GB/s)

2344 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (100W 대 182W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce RTX 4050 +2422%

13.52 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

알 수 없음

출시일

2008년9월

GeForce 40

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

2505 MHz

기본 클럭

-

2640 MHz

부스트 클럭

-

2250 MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

6GB

메모리 크기

896MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

96bit

메모리 버스

448bit

216.0GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

18

스트림 프로세서 개수

27

2560

새딩 유닛

216

80

텍스처 매핑 유닛

72

32

렌더 출력 파이프라인

28

120

텐서 코어

-

18

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

-

32 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

84.48 GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

211.2 GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

13.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

100W

TDP

182W

300 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

1x 12-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

AD107

GPU 이름

GT200

-

GPU 변형

G200-103-A2

Ada Lovelace

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

65 nm

189 억

트랜지스터

14 억

159 mm²

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

쉐이더 모델

4.0

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스