บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM GeForce RTX 4050 และ 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 4050 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2640MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (216.0GB/s vs 111.9GB/s)
2344 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (100W vs 182W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce RTX 4050 +2422%
13.52 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ย. 2551
GeForce 40
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

2505 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2640 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
999 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
96bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
216.0GB/s
แบนด์วิดท์
111.9GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

18
จำนวน SM
27
-
หน่วยคำนวณ
-
2560
หน่วยการตีสี
216
80
TMUs
72
32
ROPs
28
120
คอร์เทนเซอร์
-
18
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
-
32 MB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

84.48 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.13 GPixel/s
211.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.47 GTexel/s
13.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
13.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
536.5 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
67.07 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD107
ชื่อ GPU
GT200
-
รุ่น GPU
G200-103-A2
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
5 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
189 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
159 mm²
ขนาด Die
576 mm²

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
182W
300 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 12-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
1.3
6.7
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว