GPU 비교 NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID K240Q vs NVIDIA Quadro M2000M

NVIDIA GRID K240Q
VS
NVIDIA Quadro M2000M
NVIDIA GRID K240Q
NVIDIA Quadro M2000M
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GRID K240Q과 4GB VRAM Quadro M2000M

주요 차이점

NVIDIA GRID K240Q 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 80.19GB/s)
896 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro M2000M 의 장점
출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1098MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
낮은 TDP (55W 대 225W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
GRID K240Q +62%
2.289 TFLOPS
Quadro M2000M
1.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2013년6월
출시일
2015년12월
GRID
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1029 MHz
-
부스트 클럭
1098 MHz
1250 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
128bit
160.0GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
1536
새딩 유닛
640
128
텍스처 매핑 유닛
40
32
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1 캐시
64 KB (per SMM)
512 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

23.84 GPixel/s
픽셀 속도
17.57 GPixel/s
95.36 GTexel/s
텍스처 속도
43.92 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1405 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
43.92 GFLOPS

보드 디자인

225W
TDP
55W
550 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GK104
GPU 이름
GM107
-
GPU 변형
N16P-Q3-A2
Kepler
아키텍처
Maxwell
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
35.4 억
트랜지스터
18.7 억
294 mm²
다이 크기
148 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
5.0
5.1
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침