Intel H3C XG310 vs Intel Arc Pro A50

VS

Intel H3C XG310 Intel Arc Pro A50

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 6GB VRAM Arc Pro A50

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점

더 많은 VRAM (8GB 대 6GB)

Intel Arc Pro A50 의 장점

출시 1년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 52% 증가했습니다. (2350MHz 대 1550MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 68.26GB/s)

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (75W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Arc Pro A50 +102%

4.813 TFLOPS

H3C XG310

VS

Arc Pro A50

그래픽 카드

2020년11월

출시일

2022년8월

H3C Graphics

세대

Alchemist

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

900 MHz

기본 클럭

2000 MHz

1550 MHz

부스트 클럭

2350 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

6GB

LPDDR4X

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

68.26GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

768

새딩 유닛

1024

48

텍스처 매핑 유닛

64

24

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

8

-

L1 캐시

-

1024 KB

L2 캐시

4 MB

이론적 성능

37.20 GPixel/s

픽셀 속도

75.20 GPixel/s

74.40 GTexel/s

텍스처 속도

150.4 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

9.626 TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.813 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1203 GFLOPS

그래픽 프로세서

DG1

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Generation 12.1

아키텍처

Generation 12.7

Intel

파운드리

TSMC

10 nm

제조 공정 크기

6 nm

알 수 없음

트랜지스터

72 억

95 mm²

다이 크기

157 mm²

보드 디자인

300W

TDP

75W

700 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 2.0

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.6