Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris
주요 차이점
Intel H3C XG310 의 장점
출시 3년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
AMD Radeon Pro Duo Polaris 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 68.26GB/s)
1536 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (250W 대 300W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+140%
5.728 TFLOPS
그래픽 카드
2020년11월
출시일
2017년4월
H3C Graphics
세대
Radeon Pro GCN
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
900 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
1750 MHz
메모리
8GB
메모리 크기
16GB
LPDDR4X
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
68.26GB/s
대역폭
224.0GB/s
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
36
-
-
-
768
새딩 유닛
2304
48
텍스처 매핑 유닛
144
24
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
1024 KB
L2 캐시
2 MB
16 MB
L3 캐시
-
이론적 성능
37.20 GPixel/s
픽셀 속도
39.78 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
179.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
5.728 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.728 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
358.0 GFLOPS
보드 디자인
300W
TDP
250W
700 W
권장 전원 공급 장치
600 W
No outputs
출력 포트
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
DG1
GPU 이름
Ellesmere
-
GPU 변형
Ellesmere Gemini GL
Generation 12.1
아키텍처
GCN 4.0
Intel
파운드리
GlobalFoundries
10 nm
제조 공정 크기
14 nm
알 수 없음
트랜지스터
57 억
95 mm²
다이 크기
232 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
6.7
