Intel H3C XG310 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
Porównaliśmy dwie Platforma desktopowa karty graficzne: 8GB VRAM H3C XG310 i 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
Intel H3C XG310 Zalety
Wydano 3 lat i 7 miesięcy po terminie
Zegar turbo1550MHz
AMD Radeon Pro Duo Polaris Zalety
Więcej VRAM (16GB vs 8GB)
Większa przepustowość VRAM (224.0GB/s vs 68.26GB/s)
1536 dodatkowe rdzenie renderujące
Niższe TDP (250W vs 300W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
+140%
5.728 TFLOPS
Karta graficzna
lis 2020
Data wydania
kwi 2017
H3C Graphics
Generacja
Radeon Pro GCN
Komputer stacjonarny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
900 MHz
Zegar podstawowy
-
1550 MHz
Zegar turbo
-
2133 MHz
Zegar pamięci
1750 MHz
Pamięć
8GB
Rozmiar pamięci
16GB
LPDDR4X
Typ pamięci
GDDR5
128bit
Magistrala pamięci
256bit
68.26GB/s
Przepustowość
224.0GB/s
Konfiguracja renderowania
-
Jednostki obliczeniowe
36
-
-
-
768
Jednostki cieniowania
2304
48
TMUs
144
24
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Pamięć podręczna L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
2 MB
16 MB
Pamięć podręczna L3
-
Wydajność teoretyczna
37.20 GPixel/s
Przepustowość pikseli
39.78 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Przepustowość tekstur
179.0 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (połowa)
5.728 TFLOPS
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
5.728 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
358.0 GFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
250W
700 W
Zalecane PSU
600 W
No outputs
Wyjścia
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
Złącza zasilania
1x 6-pin + 1x 8-pin
Procesor graficzny
DG1
Nazwa GPU
Ellesmere
-
Wariant GPU
Ellesmere Gemini GL
Generation 12.1
Architektura
GCN 4.0
Intel
Fabryka
GlobalFoundries
10 nm
Rozmiar procesu
14 nm
Nieznane
Transistory
5.7 miliard
95 mm²
Rozmiar układu
232 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.3
-
-
-
6.4
Model cieniowania
6.7
