GPU 비교 Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1650 AGP

Intel H3C XG310 vs ATI Radeon X1650 AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM H3C XG310과 256MB VRAM Radeon X1650 AGP

주요 차이점

Intel H3C XG310 의 장점
출시 13년 그리고 9개월 늦었습니다
부스트 클럭1550MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (68.26GB/s 대 12.80GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2020년11월
출시일
2007년2월
H3C Graphics
세대
Radeon R500 AGP
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
AGP 8x

클럭 속도

900 MHz
기본 클럭
-
1550 MHz
부스트 클럭
-
2133 MHz
메모리 클럭
400 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
256MB
LPDDR4X
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
128bit
68.26GB/s
대역폭
12.80GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
-
-
768
새딩 유닛
-
48
텍스처 매핑 유닛
4
24
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 캐시
-
16 MB
L3 캐시
-

이론적 성능

37.20 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
74.40 GTexel/s
텍스처 속도
2.000 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
-
595.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

300W
TDP
알 수 없음
700 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG1
GPU 이름
RV530
-
GPU 변형
RV530 X1650 (215CCCBKB12FG)
Generation 12.1
아키텍처
Ultra-Threaded SE
Intel
파운드리
TSMC
10 nm
제조 공정 크기
90 nm
알 수 없음
트랜지스터
1.57 억
95 mm²
다이 크기
150 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.4
쉐이더 모델
3.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침