GPU 비교 NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs Intel Arctic Sound-M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB과 16GB VRAM Arctic Sound M

주요 차이점

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB 의 장점
출시 1년 그리고 2개월 늦었습니다
낮은 TDP (15W 대 500W)
Intel Arctic Sound-M 의 장점
더 많은 VRAM (16GB 대 8GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (1229GB/s 대 68.29GB/s)
7168 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Arctic Sound M +1052%
14.75 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년3월
출시일
2022년1월
Tegra
세대
Data Center GPU
전문
유형
전문
PCIe 4.0 x4
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
메모리 클럭
1200 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
16GB
LPDDR5
메모리 타입
HBM2e
128bit
메모리 버스
4096bit
68.29GB/s
대역폭
1229GB/s

렌더링 설정

-
-
-
8
스트림 프로세서 개수
-
1024
새딩 유닛
8192
32
텍스처 매핑 유닛
256
16
렌더 출력 파이프라인
128
32
텐서 코어
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
-
256 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

10.00 GPixel/s
픽셀 속도
115.2 GPixel/s
20.00 GTexel/s
텍스처 속도
230.4 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
29.49 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
14.75 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
3.686 TFLOPS

보드 디자인

15W
TDP
500W
-
권장 전원 공급 장치
900 W
Portable Device Dependent
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
8-pin EPS

그래픽 프로세서

GA10B
GPU 이름
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
아키텍처
Generation 12.5
Samsung
파운드리
Intel
8 nm
제조 공정 크기
10 nm
알 수 없음
트랜지스터
80 억
알 수 없음
다이 크기
190 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침