Trang chủ So sánh GPU NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB vs Intel Arctic Sound-M

Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 8GB VRAM Jetson Orin Nano 8 GB và 16GB VRAM Arctic Sound M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB Ưu điểm của
Phát hành trễ 1nămvà 2tháng
Công suất TDP thấp hơn (15W vs 500W)
Intel Arctic Sound-M Ưu điểm của
VRAM nhiều hơn (16GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (1229GB/s vs 68.29GB/s)
7168 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
Jetson Orin Nano 8 GB
1.28 TFLOPS
Arctic Sound M +1052%
14.75 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 3 2023
Ngày phát hành
Tháng 1 2022
Tegra
Thế hệ
Data Center GPU
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 4.0 x4
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1067 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1200 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
16GB
LPDDR5
Loại bộ nhớ
HBM2e
128bit
Bus bộ nhớ
4096bit
68.29GB/s
Băng thông
1229GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
8
Số SM
-
1024
Đơn vị shading
8192
32
TMUs
256
16
ROPs
128
32
Tensor Cores
-
-
-
-
128 KB (per SM)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
8 MB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

10.00 GPixel/s
Tốc độ pixel
115.2 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Tốc độ texture
230.4 GTexel/s
2.560 TFLOPS
FP16 (nửa)
29.49 TFLOPS
1280 GFLOPS
FP32 (float)
14.75 TFLOPS
640.0 GFLOPS
FP64 (double)
3.686 TFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

15W
Công suất tiêu thụ
500W
-
Nguồn điện đề xuất
900 W
Portable Device Dependent
Cổng kết nối
No outputs
-
Đầu nối nguồn
8-pin EPS

Bộ xử lý đồ họa

GA10B
Tên GPU
Arctic Sound
-
-
-
Ampere
Kiến trúc
Generation 12.5
Samsung
Hãng sản xuất
Intel
8 nm
Kích thước quy trình
10 nm
Không xác định
Transistors
80 tỷ
Không xác định
Kích thước die
190 mm²

Tính năng đồ họa

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Mô hình shader
6.6

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật