NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA L4

NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM L4과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA L4 의 장점

출시 11년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭2040MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (300.1GB/s 대 41.60GB/s)

7232 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

낮은 TDP (62W 대 72W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

L4 +6210%

30.29 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

L4

VS

Quadro 2000D

그래픽 카드

2023년3월

출시일

2011년10월

Tesla Ada(Lxx)

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

795 MHz

기본 클럭

-

2040 MHz

부스트 클럭

-

1563 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

192bit

메모리 버스

128bit

300.1GB/s

대역폭

41.60GB/s

렌더링 설정

-

60

스트림 프로세서 개수

4

7424

새딩 유닛

192

240

텍스처 매핑 유닛

32

80

렌더 출력 파이프라인

16

240

텐서 코어

-

60

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

48 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

163.2 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

489.6 GTexel/s

텍스처 속도

20.00 GTexel/s

30.29 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

30.29 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

473.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.00 GFLOPS

보드 디자인

72W

TDP

62W

250 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

AD104

GPU 이름

GF106

AD104-???-A1

GPU 변형

GF106-875-KA-A1

Ada Lovelace

아키텍처

Fermi

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

40 nm

358 억

트랜지스터

11.7 억

294 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

2.1

6.8

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA L4 vs NVIDIA Quadro 2000D

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스