NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 FURY

VS

NVIDIA P102 101 AMD Radeon R9 FURY

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 10GB VRAM P102 101과 4GB VRAM Radeon R9 FURY

주요 차이점

NVIDIA P102 101 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1670MHz

더 많은 VRAM (10GB 대 4GB)

낮은 TDP (250W 대 275W)

AMD Radeon R9 FURY 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 320.3GB/s)

384 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

P102 101 +49%

10.69 TFLOPS

Radeon R9 FURY

7.168 TFLOPS

P102 101

VS

Radeon R9 FURY

그래픽 카드

2018년1월

출시일

2015년7월

Mining GPUs

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x4

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1557 MHz

기본 클럭

-

1670 MHz

부스트 클럭

-

2002 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

10GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

HBM

320bit

메모리 버스

4096bit

320.3GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

25

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

56

3200

새딩 유닛

3584

200

텍스처 매핑 유닛

224

80

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

48 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

2 MB

이론적 성능

133.6 GPixel/s

픽셀 속도

64.00 GPixel/s

334.0 GTexel/s

텍스처 속도

224.0 GTexel/s

167.0 GFLOPS

FP16 (반 정밀도)

7.168 TFLOPS

10.69 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

7.168 TFLOPS

334.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

448.0 GFLOPS

그래픽 프로세서

GP102

GPU 이름

Fiji

GP102-101-A1

GPU 변형

Fiji PRO CB (215-0862046)

Pascal

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

16 nm

제조 공정 크기

28 nm

118 억

트랜지스터

89 억

471 mm²

다이 크기

596 mm²

보드 디자인

250W

TDP

275W

600 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2

2x 8-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

6.1

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

6.3

NVIDIA P102 101 vs AMD Radeon R9 FURY

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스