GPU 비교 NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W6300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM PG506 232과 2GB VRAM Radeon PRO W6300

주요 차이점

NVIDIA PG506 232 의 장점
더 많은 VRAM (24GB 대 2GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 64.00GB/s)
2816 개의 추가 렌더링 코어
AMD Radeon PRO W6300 의 장점
출시 9개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 42% 증가했습니다. (2040MHz 대 1440MHz)
낮은 TDP (25W 대 165W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
PG506 232 +229%
10.32 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2021년4월
출시일
2022년1월
Tesla
세대
Radeon Pro Navi
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x4

클럭 속도

930 MHz
기본 클럭
1512 MHz
1440 MHz
부스트 클럭
2040 MHz
1215 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

24GB
메모리 크기
2GB
HBM2
메모리 타입
GDDR6
3072bit
메모리 버스
32bit
933.1GB/s
대역폭
64.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
12
56
스트림 프로세서 개수
-
3584
새딩 유닛
768
224
텍스처 매핑 유닛
48
96
렌더 출력 파이프라인
32
224
텐서 코어
-
-
레이 트레이싱 코어
12
192 KB (per SM)
L1 캐시
128 KB per Array
24 MB
L2 캐시
1024 KB
-
L3 캐시
8 MB

이론적 성능

138.2 GPixel/s
픽셀 속도
65.28 GPixel/s
322.6 GTexel/s
텍스처 속도
97.92 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
6.267 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.133 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
195.8 GFLOPS

보드 디자인

165W
TDP
25W
450 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
No outputs
8-pin EPS
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GA100
GPU 이름
Navi 24
-
GPU 변형
Navi 24
Ampere
아키텍처
RDNA 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
6 nm
542 억
트랜지스터
54 억
826 mm²
다이 크기
107 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침