บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W6300

NVIDIA PG506 232 vs AMD Radeon PRO W6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 24GB VRAM PG506 232 และ 2GB VRAM Radeon PRO W6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA PG506 232 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (933.1GB/s vs 64.00GB/s)
2816 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon PRO W6300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 42% (2040MHz vs 1440MHz)
TDP ต่ำกว่า (25W vs 165W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
PG506 232 +229%
10.32 TFLOPS
Radeon PRO W6300
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2564
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
Tesla
รุ่น
Radeon Pro Navi
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

930 MHz
นาฬิกาฐาน
1512 MHz
1440 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
3072bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
933.1GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
12
56
จำนวน SM
-
3584
หน่วยการตีสี
768
224
TMUs
48
96
ROPs
32
224
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB per Array
24 MB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

138.2 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
322.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
10.32 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
10.32 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
5.161 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

165W
TDP
25W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Navi 24
-
รุ่น GPU
Navi 24
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว