NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro NVS 290

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Quadro 2000D과 256MB VRAM Quadro NVS 290

주요 차이점

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

출시 4년늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (41.60GB/s 대 6.400GB/s)

176 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro NVS 290 의 장점

낮은 TDP (21W 대 62W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 2000D +1555%

0.48 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro NVS 290

그래픽 카드

2011년10월

출시일

2007년10월

Quadro

세대

Quadro NVS

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

650 MHz

메모리 클럭

400 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

DDR2

128bit

메모리 버스

64bit

41.60GB/s

대역폭

6.400GB/s

렌더링 설정

-

4

스트림 프로세서 개수

2

192

새딩 유닛

16

32

텍스처 매핑 유닛

8

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

16 KB

-

이론적 성능

5.000 GPixel/s

픽셀 속도

1.836 GPixel/s

20.00 GTexel/s

텍스처 속도

3.672 GTexel/s

-

480.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

29.38 GFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

62W

TDP

21W

250 W

권장 전원 공급 장치

200 W

2x DVI

출력 포트

1x DMS-59

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF106

GPU 이름

G86

GF106-875-KA-A1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

Tesla

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

11.7 억

트랜지스터

2.1 억

238 mm²

다이 크기

127 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.1

5.1

쉐이더 모델

4.0