NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K2000D

VS

NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro K2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Quadro 410과 2GB VRAM Quadro K2000D

주요 차이점

NVIDIA Quadro 410 의 장점

낮은 TDP (38W 대 51W)

NVIDIA Quadro K2000D 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 14.26GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

Quadro K2000D +170%

0.733 TFLOPS

Quadro 410

VS

Quadro K2000D

그래픽 카드

2012년8월

출시일

2013년3월

Quadro

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

891 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

14.26GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

192

새딩 유닛

384

16

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.824 GPixel/s

픽셀 속도

7.632 GPixel/s

11.30 GTexel/s

텍스처 속도

30.53 GTexel/s

-

271.1 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

732.7 GFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

30.53 GFLOPS

보드 디자인

38W

TDP

51W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GK107

GK107-810-A2

GPU 변형

GK107-301-A2

Kepler

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

28 nm

12.7 억

트랜지스터

12.7 억

118 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

쉐이더 모델

5.1