NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro CX NVIDIA Quadro K5000 SYNC

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 1536MB VRAM Quadro CX과 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC

주요 차이점

NVIDIA Quadro K5000 SYNC 의 장점

출시 4년 그리고 2개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 1GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (172.8GB/s 대 76.80GB/s)

1344 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (122W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro CX

0.462 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +369%

2.169 TFLOPS

Quadro CX

VS

Quadro K5000 SYNC

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2013년1월

Quadro CX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

1350 MHz

메모리

1536MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

256bit

76.80GB/s

대역폭

172.8GB/s

렌더링 설정

24

스트림 프로세서 개수

-

컴퓨트 유닛

-

192

새딩 유닛

1536

64

텍스처 매핑 유닛

128

24

렌더 출력 파이프라인

32

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

192 KB

L2 캐시

512 KB

이론적 성능

14.45 GPixel/s

픽셀 속도

22.59 GPixel/s

38.53 GTexel/s

텍스처 속도

90.37 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

462.3 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.169 TFLOPS

57.79 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

90.37 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT200B

GPU 이름

GK104

-

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

14 억

트랜지스터

35.4 억

470 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

150W

TDP

122W

450 W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

출력 포트

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.0

4.0

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA Quadro CX vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스