GPU 비교 NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro M6000

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370 LP과 12GB VRAM Quadro M6000

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 LP 의 장점
낮은 TDP (25W 대 250W)
NVIDIA Quadro M6000 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1114MHz
더 많은 VRAM (12GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (317.4GB/s 대 8.000GB/s)
3064 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro FX 370 LP
0.017 TFLOPS
Quadro M6000 +40158%
6.844 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2008년11월
출시일
2015년3월
Quadro FX
세대
Quadro
전문
유형
전문
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
988 MHz
-
부스트 클럭
1114 MHz
500 MHz
메모리 클럭
1653 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
12GB
DDR2
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
384bit
8.000GB/s
대역폭
317.4GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
-
8
새딩 유닛
3072
4
텍스처 매핑 유닛
192
4
렌더 출력 파이프라인
96
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
48 KB (per SMM)
16 KB
L2 캐시
3 MB
-
-
-

이론적 성능

2.160 GPixel/s
픽셀 속도
106.9 GPixel/s
2.160 GTexel/s
텍스처 속도
213.9 GTexel/s
-
-
-
17.28 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
6.844 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
213.9 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
250W
200 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DMS-59
출력 포트
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
1x 8-pin

그래픽 프로세서

G98
GPU 이름
GM200
-
-
-
Tesla
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
65 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.1 억
트랜지스터
80 억
86 mm²
다이 크기
601 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
5.2
4.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침