NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro FX 370 NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 370과 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 370 의 장점

낮은 TDP (35W 대 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive 의 장점

출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1560MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (672.0GB/s 대 8.000GB/s)

4592 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +62421%

14.38 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Quadro RTX 6000 Passive

그래픽 카드

2007년9월

출시일

2018년8월

Quadro FX

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1305 MHz

-

부스트 클럭

1560 MHz

500 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

24GB

DDR2

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

384bit

8.000GB/s

대역폭

672.0GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

72

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

4608

8

텍스처 매핑 유닛

288

4

렌더 출력 파이프라인

96

-

텐서 코어

576

-

레이 트레이싱 코어

72

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

16 KB

L2 캐시

6 MB

이론적 성능

1.440 GPixel/s

픽셀 속도

149.8 GPixel/s

2.880 GTexel/s

텍스처 속도

449.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

28.75 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

449.3 GFLOPS

그래픽 프로세서

G84

GPU 이름

TU102

-

GPU 변형

TU102-875-A1

Tesla

아키텍처

Turing

TSMC

파운드리

TSMC

80 nm

제조 공정 크기

12 nm

2.89 억

트랜지스터

186 억

169 mm²

다이 크기

754 mm²

보드 디자인

35W

TDP

260W

200 W

권장 전원 공급 장치

600 W

2x DVI

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

쉐이더 모델

6.6