NVIDIA Quadro FX 380 vs Intel Data Center GPU Flex 140

VS

NVIDIA Quadro FX 380

Intel Data Center GPU Flex 140

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Quadro FX 380과 6GB VRAM Data Center GPU Flex 140

주요 차이점

NVIDIA Quadro FX 380 의 장점

낮은 TDP (34W 대 75W)

Intel Data Center GPU Flex 140 의 장점

출시 13년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1950MHz

더 많은 VRAM (6GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (186.0GB/s 대 22.40GB/s)

1008 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro FX 380

0.035 TFLOPS

Data Center GPU Flex 140 +11311%

3.994 TFLOPS

Quadro FX 380

VS

Data Center GPU Flex 140

그래픽 카드

2009년3월

출시일

2022년8월

Quadro FX

세대

Data Center GPU

전문

유형

전문

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1600 MHz

-

부스트 클럭

1950 MHz

700 MHz

메모리 클럭

1937 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

6GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

96bit

22.40GB/s

대역폭

186.0GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

1024

8

텍스처 매핑 유닛

64

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

8

-

32 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

3.600 GPixel/s

픽셀 속도

62.40 GPixel/s

3.600 GTexel/s

텍스처 속도

124.8 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.987 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.994 TFLOPS

-

보드 디자인

34W

TDP

75W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x DVI

출력 포트

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

G96

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Tesla

아키텍처

Generation 12.7

UMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

6 nm

3.14 억

트랜지스터

72 억

144 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

6.6